浏览次数： 184 发布日期： 2024-05-09 02:30:05 来源：od体育官网登录
我国法院网讯（刘凌雄 魏昆）近来，江西省南昌市西湖区人民法院审结了一同房子买卖合同案子。业主以为，开发商侵略其对房子装饰清单和评价陈述的知情权，且精装饰房的实际效果与样板房相差甚远，怒将开发商诉至法院。经法院调停，开发商赞同公示装饰清单和评价陈述，并免除了业主一年物业管理费用。
2018年12月，原告李某、王某两夫妻在被告某开发商处购买了一套商品房，其间装饰款达52万余元。被告其时宣扬该房产为精装饰，经过了三家有资质的公司评价经过。两原告细心检查了精巧的样板房后，且坚信被告的品牌形象，购买了涉案房产。
2020年11月，两原告收房后发现，入户门存在相邻两家不能一起运用的状况，存在较大安全隐患。装饰更是无比粗糙，与宣扬的样板房不符。两原告置疑该房产未得到相关公司评价经过，与被告某开发商洽谈未果后，以顾客具有根本的知情权为由，诉至法院，要求被告出示装饰清单和三家有资质的公司评价陈述。
案子受理后，专职调停员安排两边进行诉前调停。调停员释明，两边当事人签定的房子合同合法有用，系两边实在意思表明，两边均应按合同约好实行自己的权利义务。两原告作为业主和顾客，对装饰清单和评价陈述享有知情权。在调停员的调停下，被告某开发商随即当庭向两原告出示了装饰清单和评价陈述，就相邻入户门不能一起对开存在的安全隐患，向两原告作解说阐明，并赞同减免两原告一年的物业费作为补偿。
两原告检查相关依据后，对被告某开发商提出的解决方案予以认可，并请求撤回了申述。至此，该起房子买卖合同案子得以妥善调处。
[相关推荐]
联系人：王总
咨询电话：13803712052 / 13673675100
邮箱：115411933@qq.com
地址：河南省郑州市大金店北环路16号
扫一扫，关注我们
